Олег Григорьев окончил экономический...

Читать полностью

Почему одни страны являются богатыми, а другие остаются бедны­ми, несмотря на все усилия? Какими факторами определяется экономический рост? Отвечая на эти вопросы, автор приходит к неожиданному выводу: в основе волны экономического роста последних двух с лишним столетий лежит уникальное стечение обстоятельств в мировой экономической системе XVIII столетия. Однако первоначальный импульс роста уже давно исчерпан.
В состоянии ли мы взять под контроль экономическое развитие или нам придется смириться с медленным упадком, грозящим в любой момент обернуться катастрофой? Ответа на этот вопрос сегодня нет, однако представленное в книге понимание реальных механизмов экономического развития может послужить основой для выработки необходимых решений.
Олег Григорьев опирается на оригинальную концепцию о решающей роли разделения труда.
Книга будет интересна для специалистов, а также для широкого круга читателей, интересующихся экономикой.
Олег Григорьев окончил экономический факультет МГУ, был научным сотрудником ЦЭМИ АН СССР. Работал в Верховном Совете, Государственной Думе, в Экономическом управлении Президента РФ. Государственный советник первого класса. С 2012 года - учредитель и научный руководитель Научно-исследовательского центра Олега Григорьева "Неокономика".

Скрыть

Почему одни страны являются богатыми, а другие остаются бедными, несмотря на все усилия? Какими факторами определяется экономический рост?

Экономический рост, который наблюдался последние 250 лет, исчерпал свой импульс. Что ждет нас дальше?

Олег Григорьев разбирается в причинах, которые привели тогда, давным-давно, к всплеску, вызвали рост фабрик и заводов, производительности и эффективности, потока денег и общего благополучия. Но могут ли те же самые причины обеспечить рост экономики в ближайшие годы?

От редакции сайта

Неокономика - лучшая прививка от конспирологических воззрений, ставших особенно популярными в последнее время. Не "Ротшильды и Рокфеллеры" определяют ход мировых процессов, а вполне объективные закономерности. которые Григорьев выявлет и аккуратно рассматривает в своей книге.

Без особых преувеличений можно сказать, что "Эпоха Роста" - это "Капитал" нашего времени (пока только том первый...)

О том что такое Неокономика и почему эту книгу нужно прочесть - вы можете прочитать

Только на нашем сайте вы можете легально приобрести эту книгу в электронном виде. И тем самым выразить в материальном виде благодарность Олегу Вадимовичу и коллективу НИЦ Некономика.

Доступны форматы PDF, FB2 и EPUB.

Цена - 299 рублей

После покупки вам надо вернуться обратно на эту же страницу, где вам будут доступны ссылки для скачивания.

Более того, в файлы при скачке в зашифрованном виде включается информация о том, кому именно была отгружена копия. Так что распространять файлы в сети тоже не рекомендуется...

Вот я и добрался до книги «О. Григорьев: Эпоха роста. Лекции по неокономике. Расцвет и упадок мировой экономической системы». Что в нём интересного? Это базис, на котором вырастают идеи различных деятелей Неокона, в т.ч. и небезызвестного Михаила Хазина. Для меня базис важнее, чем последующие настройки над ним - какими бы красивыми и логичными они не казались. Здесь сравнение с проектирование обычного здания вполне уместно. Не важно, что здание получилось красивое - важно, чтобы оно стояло на твёрдом фундаменте. В целом, любую теорию, где нет чётко прописанного базиса и апелляции к конечным аксиомам, я отношу к конспироложским. Это не значит, что я их сразу же отметаю и игнорирую. Скорее это относится к критическому взгляду на них (в том случае, если они меня привлекают) до тех пор, пока не сформируется представление о базисе, которые эту теорию или подтвердят, или опровергнут. Здесь надо заметить, что базис и его аксиомы могут быть так же не верны, но, по крайней мере, их обоснование проще проверить.

Именно поэтому ряд теории Михаила Хазина мне нравились, но смотрел я на них достаточно критично. Книга «Эпоха роста» формирует базис неокономики, описывая, с одной стороны, просто, с другой, достаточно подробно - откуда берутся те или иные неокономические утверждения. Для этого было использовано сравнение представления классических экономических воззрений от Адама Смита до марксистов и современных деятелей современной экономической мысли с реальным положением вещей. По большому счёту, вскрывались те противоречия в экономической теории, которые были накоплены у классиков, после чего предпринималась попытка их обосновать с новой точки зрения. В этом плане работа, с одной стороны, основана уже на существующих знаниях, с другой, творчески пересмотрена.

В основу неокономики положено рассмотрение принципа Разделения труда. Впрочем, те, кто внимательно следит за Хазиным, это итак знают. И одной из задач данного труда было описание: как разделение труда зародилось, как оно происходит и почему оказывает столь серьёзное влияние на экономическую жизнь всей планеты. Впрочем, не одним разделением труда жива экономика - были вскрыты и описаны другие не менее важные экономические моменты: например, появление денег. К тому же было показано: как взаимодействовала экономика на социальные практики и наоборот.

Выводов по книге достаточно много. Все их перечислять нет смысла, благо этим занимает главный пиарщик неокона Хазин, но часть из них перечислю.

Наглядно показано, что современная экономика представляет из себя конгломерат вертикально-иерархических объектов (фирм), где происходит углубление разделения труда и, собственно, мирового рынка, который, впрочем, не имеет значения Абсолюта, а регулируется в больших пределах: от требования свободной торговли до жёсткого регулирования экономической жизни (в т.ч. и в капиталистических странах).

Запад в современном понимание этого слова долгое время был нищей и захудалой провинцией мировой экономики, которая была ориентирована на большой Восток. Ренессанс Запада был следствием не столько его каких-то чудесных особенностей (кои, впрочем, тоже имели место), сколь благоприятным стечением нескольких обстоятельств. Это справедливо и для других случаев быстрого экономического роста: мало быть условно хорошим парнем - важно оказаться в нужном времени и месте.

Последнее утверждение настолько хорошо показано с точки зрения исторической ретроспективы, что создаёт ощущение некоторого пессимизма, что всё предопределено, а прыгнуть выше головы невозможно. По большому счёту, это означает, что в текущей мировой конфигурации - мировая экономика обречена на увядание. Максимум, что может сделать неокономика - чтобы это увядание было более плавным. Впрочем, сам Олег Григорьев говорит, что он чистый экономист, поэтому не видит всей картины в целом, поэтому и рецепты на спасение мира выдать не может. Более того, он надеется, что найдутся люди с этим широким диапазоном, где одним из экономических кирпичиков в их базисе - как раз будет эта книга по неокономике. Что, в целом, справедливо.

Над чем поржал? Как бы это не смешно говорить, но требования наших рыночных глашатаев о том, что всё должен делать частник - дали закономерный результат. Новый взгляд на экономику - родился таки в недрах частной фирмы. В общем, частники Хазин и Переслегин двигают науку о будущем вперёд. Смешно и грустно одновременно.

Что привлекло внимание. Денежная политика ФРС в последнем кризисе сильно отличается от тех рекомендаций, которые даёт современная экономическая мысль. Возникает подозрение, что они что-то понимают, но никому не говорят.

Ну, и напоследок об историческом оптимизме и глобальном взгляде на разделение труда. Я уже чуть ранее сказал, что, в целом, данный труд в будущее смотрит без оптимизма, благо исторически подтверждено, что основной прогресс в прошлом обеспечивало благоприятное стечение обстоятельств, которые на сегодняшний момент закончились (в силу конечности мирового рынка, ограниченного рамками планеты Земля). Глубже авторы книги не смотрят, ибо это уже немного другая тема. Тем не менее, невозможное случалось и в исторической ретроспективе - это создание СССР своей технологической зоны. Не сказать, что в данном случае это возникло вопреки всему - какое-то окно возможностей, конечно, присутствовало, но, в целом, рывок СССР противоречит общему концепту неокономике об экономическом росте в отдельно взятой стране. В СССР, согласно этому труду, произошло чудо. За счёт, как благоприятного стечения обстоятельств, так и за счёт использования оригинальных на тот момент экономических методик (плановая экономика), так и за счёт громадной воли к победе, которая, с одной стороны, вызвала пассионарность масс, с другой, жёстко и даже жестоко подавило сопротивление недовольных. В общем, чудеса они не на ровном месте случаются - их надо готовить и быть готовым заплатить за издержки. Именно этим объясняются тот факт, почему так тяжело прошла Индустриализация и Коллективизация в СССР. С точки зрения экономической ситуации - это сделать в обычном режиме невозможно, поэтому потребовался грамотный форсаж, который, увы, не был лишён недостатков.

Думается, что и переформатировка будущей экономики будет сочетать в себе элементы былого советского рывка: сочетание благоприятных факторов (текущий экономический кризис), использование оригинальных экономических и социальных решений (вспомним, что тот же СССР был в первую очередь социальный эксперимент), так и великого напряжения сил и средств. В этом плане неокономика задаёт жёсткий коридор возможностей, в которые надо уложиться, имея наличные силы и средства. На мой взгляд, создана одна из сторон треугольника стратегического рывка в будущее. Его технологическую сторону разрабатывает Переслегин с его технологическими пакетами, а социальная будет реализована исходя из полученного в итоге узкого коридора возможностей. В общем, в светлое будущеемы будем идти на пинках и по трупам, но, надеюсь, с относительно надёжным компасом.

Что касается, собственно, разделения труда. Наиболее близкий и простой пример для человека - семья. Попробуйте воспитать большое количество детей в сингулярной семье. Это банально не возможно. А в полной семье вполне себе реализуемо (при наличии достаточных средств). Современный мир, который апеллирует к полному равноправию полов, в том числе мерами экономического и юридического давления, приводит к тому, что это разделение труда разрушается. Соответственно, женщине не интересны дети в силу экономических причин, а мужчине получается тем более. В этом плане крах института семьи более чем очевиден. Как и снижение воспроизводства население, ибо многочисленные дети (более одного) требует нормальной семьи с классическим разделением труда (мужчина обеспечивает, женщина занимается хозяйством и детьми). В общем, вопрос демографического воспроизводства и устройства общества так же завязан на разделение труда в обществе и семье.

Если брать нацию, то здесь мы имеем такое же разделение труда, которое позволяет воспроизводиться обществу в определённых рамках. Причём, социальная структура определяется не только экономическими параметрами, но и культурными. Именно поэтому такое важное значение уделяется процветанию народа/нации. Именно в таких культурных общностях и осуществляется следующий крупный уровень разделения труда, который определяет его социальную структуру. При разрушении нации, будет разрушено и её разделение труда (как социальное, так и экономическое), что будет подразумевать или её встраивание в новое разделение труда на уровне глобализированного мира, либо банальное уничтожение. Поэтому вопрос национализма является не столько реакцией ряда сумасбродных радикалов, сколько насущей потребностью общества к самосохранению. Особенно это актуально в том случае, если оно входит в глобализированный мир на второстепенных ролях, что подразумевает его полное перформатирование, как с утратой своей идентичности, так и с потерей экономической самостоятельности. Короче, будут иметь эту нацию в хвост и в гриву, при полной зависимости от внешнего управления. Впрочем, если вы верите в мир розовых пони, которые какают амброзией, то вас это не должно волновать.

В общем, с точки зрения упорядочивания современной картины мира книга очень достойная. Отвечающая на ряд насущих вопросов и ставящие перед думающей аудиторий следующие.

У читателя есть возможность - Эпоха роста Григорьев скачать постранично или читать онлайн .

Я испросил официальное разрешение на публикацию книги Григорьева , поэтому читатель найдет здесь ОГЛАВЛЕНИЕ в виде СПИСКА ССЫЛОК к отдельным главам книги Олега Григорьева , которые выкладывались в свободном доступе на странице ОЛЕГ ГРИГОРЬЕВ "ЭПОХА РОСТА" сайта WorldCrisis.RU

• Источник Глава 1. "О разделении труда"

  Разделение труда как фундаментальный фактор. Понимание разделения труда в Неокономике и его отличия от "классического" понимания. Естественное и технологическое разделение труда. История и механизмы развития системы разделения труда. Феномен кластеров.

• Источник Глава 2. Взаимодействие развитых и развивающихся государств. монокультурное взаимодействие

  Как и почему возникает "сырьевое проклятье" и компрадорские элиты.

• Источник Глава 3. Взаимодействие развитых и развивающихся государств. Инвестиционное взаимодействие

  О переносе производств в развивающиеся страны, экспорте инфляции и "вашингтонском консенсусе"

• Источник Глава 4. Воспроизводственный контур

  О понятии воспроизводственного контура, производственных функциях, и понятии капитала. Как работает и чем ограничена замкнутая система разделения труда. Самая теоретическая глава книги...

• Источник Глава 5: Взаимодействие воспроизводственных контуров: ДЕНЬГИ

  Откуда взялись деньги, и как они работают. Роль денег в экономике, и почему деньги - это принципиально важно. Взаимодействие воспроизводственных контуров возможно только через деньги - и при этом контура разрушаются и образуются рынки.

• Источник Глава 6. Взаимодействие воспроизводственных контуров: РЕНТА

  Рента с точки зрения неокономики. Природные ресурсы и их роль. Монетизация как способ повышения эффективности использования ресурсов (земель). Природа "сырьевого проклятья".

• Источник Глава 7. Технологическое разделение труда. ФИРМА

  Как и почему происходит разделение труда. Разделение труда и рынок. Сущность фирмы как экономического феномена.

• Источник Глава 8. Научно-технический прогресс

  Существует общее мнение, что экономический рост - это во многом следствие научно-технического прогресса. В данной главе разбираются тонкие механизмы НТП, и показывается, что в общем, все наоборот - научно-технический прогресс является следствием экономического роста (хотя и создает при определенных условиях положительную обратную связь). Так же рассматривается опыт СССР по организации НТП, во многом отличный от классической модели.

• Источник Глава 9. Формирование современной экономической системы

  Как и почему сформировалась современная мировая экономическая система. Как возник капитализм, почему произошла промышленная революция и именно Европа (а потом - США) стали центром мира.

• Источник Глава 10. Экономические кризисы

  Завершающая, она же ключевая глава книги. Вводится понятие финансовых и потребительских денег и описывается модель взаимодействия финансового и потребительского секторов и государства. На этой модели анализируются причины возникновения экономических кризисов, и показывается, что то, что мы называем "кризисом" - это на самом деле естественное состояние экономики, и в объяснении нуждаются не кризисы, а как раз периоды роста.

Примечания от Точилина Владимира

Капитал нового времени

1.1. Книга Эпоха роста является кристаллизацией идей и взглядов на историю мировой экономики , которые содержали его первые лекций по экономике. Поэтому пусть читатель не удивляется тому, что книга составлена как сборник лекций про Эпоху роста . Сегодня уже переросла рамки чисто экономической теории, и даже материал данной книги - уже относится к экономическому разделу неокономики, которому дал название - . 1.2. Собственно, вся НЕОКОНОМИКА Григорьева и начиналась с поиска объяснения причин бурного роста мировой экономики в последние 250 лет, так как ее задачами были: - поиск причин, почему рост экономики остановился в начале XXI века - и, - возможен ли выход из мирового экономического кризиса ? Поэтому наука конкретная, а вот позиционирование её Григорьевым лишь как гипотезы делает НЕОКОНОМИКУ Григорьева .